Dragons of Future ‘part8’ Disaster Dragon

Nakon jednog poduljeg vremenskog razmaka , ponovo se odlučujem na pisanje starog reporta “Dragons of Future” . Za ovo sam se odlučio radi nedoumica na Forumu tipa ; “Dragoni sa Future Fusion rasturaju” , “Dragoni se swarmaju kao bolesni” , “Future Fusion treba banati” , i tako dalje . Pokušat ću vas spustiti na zemlju i objasniti kako zapravo ovaj dek funkcionira , koje su mu prednosti i kakve su mu mane .

Disaster Dragon , dek kojeg je osmislio Richard Clarke postoji već dulje vrijeme . Za razliku od ostalih Dragon dekova koji su postojali u to vrijeme ( prije koje tri godine ) tipa Hopeless Dragon , Disaster se bazirao na “pure” Dragon-Type monsterima . Zašto je dobio ime “Disaster” ( katastrofa ) ? U to vrijeme bilo je nebrojeno mnogo LIGHT i DARK based dekova kojima je Disaster kontrirao sa Koa’ki Meiru Dragonima i mogućnošću lakog swarma sa Red-Eyes Darkness Metal Dragonima . No dek je dosta kolebljiv , ako se ne povuće dobar početni hend , može završiti katastrofalno za vas . No kada se povuće točno ono što vam treba ( tada REDMD , Prime , Koa’ki Drago ) imali ste dobru kontrolu nad protivnikom i za njega bi sasvim sigurno svaki daljnji potez bio katastrofalan .

Kako vrijeme prolazi , Disasteri dobivaju lagane support karte od kojih je značajniji Delta Flyer kao prvi LV3 Dragon-Tuner monster . No dek i dalje nije imao neke veće zapažene rezultate na natijecanjima . Štoviše , dek liste koje su se našle u T16 uvelike su se razlikovale od originala . Razlog ? Svaka lista se je prilagođavala ostalim Tir dekovima kako bi se postigao što bolji rezultat . No to i dalje nije pomoglo da se Disaster Dragon progura u Tir1 vode . U čemu je problem .. Kao što malo ranije rekoh , dek je dosta kolebljiv i ovisi o tome što se povuće u prvih 6 karti . Čak bih rekao da sa početnih 6 karti odmah možete zakljućiti dali ste dobili ili izgubili ovaj duel .

Znaći .. dek je ovisan o početnom hendu . Koliko god se vi trudili napraviti dobar i konzistentan build , dek i dalje neće spadati u Tir1 dekove , htijeli vi to ili ne . Problem deka je to što ga je pre lako “spustiti na zemlju” . Najbolji primjer toga je Macro Monarch dek . Disaster je ovisan o Graveu i Dragonima koji se u njemu nalaze . Dovoljno je da protivnik aktivira Macro Cosmos ili Dimension Fissure i sve prednosti Disastera nestaju . Future Fusion više nema smisla , nema Totema , REDMD ostaje bez targeta ( budući da većinom svojim efektom poziva iz gravea ) , Prime nemože koristiti svoj efekt radi zaštite o Destruction efekata . Druga najveća prijetnja je Kycoo the Ghoust Destroyer . Sajdanjem njega protiv Disastera imate najbolju kontrolu nad dekom . Na sličnu foru radi i jedna trepica koju svaki Dragon player najviše mrzi . To je Dragon Capture Jar . Karta koja mrzi Dragone i stvara ogroman advanteđ nad dekom .

Još jedna loša osobina deka je njegova brzina . Nema je . Možete dobiti dva Gold Sarcophagusa u početnom hendu i ići po dragocijeni Future Fusion , no za to vrijeme protivnik već može napraviti strategiju kako se riješiti ili nadolazećeg Futurea ili vas u što kraćem roku . Ako mi i uspije aktivacija Future Fusiona , treba ćekati još dva poteza dok mi nestigne Five-Headed Dragon . Makar većina ljudi misli da je cijela svrha aktivacije Future Fusiona dobivanje Five-Headeda , varaju se . Mislim da sam i više nego dovoljno puta objasnio da je sve u dovlačenju Dragona u grave . Da , dek je neodređeno ovisan o aktivaciji Future Fusiona koji je nezamijenjiv . Future Fusion daje stabilnost deku puneći mu grave potrebnim Dragonima . No problem je taj što ga je danas pre lako zaustaviti , lakše nego što je to bilo do prije 2 godine kada je bilo manje opcija riješavanja Spell / Trap karti . Da , bila je vladavina Heavy Storma .

Još jedan problem ovom deku čini i Ban lista . Dek dosta ovisi o njoj . Tek dok je nastao , dek je slovio kao jedan od najsporijih dekova koji se je mogao suprotstaviti moćnim Lightswornima i Twilight dekovima . Sada kada tih dekova više nema , Disaster se mora suočiti sa sporom metom u kojoj vladaju “Back row” karte .. trepice naravno . Drugi problem su sajd karte kojih ima u izobilju protiv ovog deka . No kako se Ban lista kreće i dolaze novi dekovi koji se prilagođavaju listi i mogu izgraditi brzinu i konzistentnost , Disaster Dragon je još uvijek spori tromi dek koji samo ćeka da raširi svoja krila .

ffusion

Kako se bliži nova Ban lista , mnogi žele banati jedinu kartu zbog koje Disaster Dragon još postoji ; Future Fusion . Razlog ? Novi HERO monsteri i dek koji abusea Future Fusion na nastrane naćine . U ćemu je fora ? Ako ovaj povuće FF u prvoh 6 karti najvjerovatnije ima “auto-winn” , no problem je što je Future Fusion tom deku jedini pokretač svega i bez njega nemože napraviti ništa . Čak i ako zavozi , protivnik će imati i previše setanih s/t karti da mu pokvari planove . Da banaju Future Fusion , Disaster više nebi imao smisla . Ne samo Disaster , već i ostali Dragon dekovi koji koriste tu kartu . Da se mene pita što bih banao , gledao bih što ljudi rade na WCQ natijecanjima i Svijetskome . Isto tako , mnogi od vas su se uvijerili u snagu dekova koji će tek doći kod nas igravši igru Dueling Network . Što je sa Psychikima ? Dosta je da pozove Mind Mastera i ima fildicu .. Amen . Da ne govorim o novim support kartama koje im dolaze .. još se netko sijeti techati Macro Cosmos i evo ti novog Tir deka .

Naravno , to sve smeta Disasterima koji support dobivaju na kapaljku .. svaku prijestupnu godinu . Sada bi si većina mislila kako Disasteri imaju i više nego dovoljno supporta , no to je čista zabluda . Da je tako , zašto nisu Tir dek ? Zašto ih je pre lako counterati ? Dek je i dalje spor , nemislim na to kao manu , već je takav po prirodi . Švrljanjem po Wikiji naišao sam na karte iz Japanske Mange koje se koriste u Dragon-based dekovima . Karte su odlične i savršeno izbalansirane a Disasterima bi dale taman onoliko koliko je potrebno da ih stavi u korak sa današnjim Tir dekovima . No ipak ništa od njih . Konami misli .. ne , vjeruje da im to nije potrebno i umijesto toga oni nam daju karte koje je gotovo nemoguće iskoristiti kao što su karte tipa Dragonic Guard ili Dragon Tactics ( normalna spell karta koja tributanjem 2 Dragon monstera pozivate LV8 Dragona iz deka) . Spellica je užasna , tributam 2 potrebna dragona da pozovem LV8 Dragona iz deka na polje koji je Tributan ? .. u međuvremenu ga pokupi jedan od Solemna ili Bottomless i ne preostaje mi ništa drugo nego predati potez . Za onog Dragona nemam rijeći . Ima još mnogo karti koje rade na sličan naćin , ali i dalje su beskorisne u Disasterima .

mdragon

Što bih još mogao svrstati u tu kategoriju ? Hmm .. Dodger Dragon . Istina , efekt mu je veoma koristan .. no problem je što neigra mnogo ljudi Counter trepice tipa Solemn Warning da mi zamrsi planove swarma koji je u Disasterima moguć samo ako pozovem REDMDa . Warning je još uvijek pre skup da bi morao igrati Dodgera u većim količinama . Najkorisnija karta trenutno u Disasterima je .. zapravo su Totem Dragon i Light and Darkness Dragon . Makar se ćini najtromijim playom , LaDD je najisplativiji za odigrati ga . Totema je isto tako dobro imati u većim količinama , no ne više od dva komada da nebi stvarao nepotrebna kočenja i ded hendove . Sa LaDDom isto netreba pretjerivati , dva su dovoljna u deku . Ali , zašto vam ja to pričam , ionako svatko radi dek po svome .. kako njemu najviše paše .

Što dovodi do novih problema . Velik dio ljudi kopira , tj. netdecka druge . ili je barem tako bilo donedavno . Danas koliko vidim dosta ljudi rade svoje verzije dekova kojima se prilagođavaju drugima . U teoriji to i nije toliko loša ideja , no u praksi je već druga prića . Problem je u tome što se dekove najviše prolagođava Tir dekovima , dok se oni ostali više igrivi zanemaruju . Što bi bilo i u redu ako se ide na veća natijecanja tipa WCQ i samo Svijetsko . No problem je što se Disaster Dragon teško probija u “čistoj” verziji do Topa . Kakav je to Disaster Dragon ako maina Thunder Kinge ili Veylere ? Nekažem da nevalja , ali to nije “Disaster Dragon” .

Što je bit Disastera ? Napraviti dosljedan dek koji može konkurirati svim ostalim dekovima , bili oni Tir dekovi ili ne . Na što valja obratiti pažnju pri slaganju Disaster Dragona .. sve . Nije dovoljno utrpati ono što je najbitnije , odigrati dva – tri duela sa jadnim frendovim dekom ( ubit boga u njemu ) , otići na natijecanje i na kraju failati . Ovo govorim u ime svih dekova , ne samo Disastera . “Uff , uff ! Evo novi Tir dek ! Idem ga kopirat i biti ću prvi ! Napravit ću samo dve tri izmjene jer nemam sve karte , ali i dalje ću biti prvi !” .. da , ima i toga . Nije bitno to što će netko netdeckati ili napraviti tek minimalne izmjene u deku , bitno je kako će ga taj netko odigrati i da će iskoristiti sav njegov potencijal .

Mnogi su se zavarali kada su kopirali listu Amande LaPalme koja je izmasterirala igranje Light and Disaster Dragona . Štoviše , niti njena verzija nije nešto osobito , no zna iskoristiti svaku manu deka i pretvoriti je u svoju korist . Isto tako , treba biti dovoljno informiran o svim kartama i rulinzima koji dolaze uz njih kada se ide na bilo kakvo natijecanje . Dovoljna je i najmanja neopreznost i protivnik to može iskoristiti protiv vas . Najbolji slučaj toga je karta Light and Darkness Dragon . Oko ove karte postoji nebrojeno mnogo rulinga da bi svi mogli stati u poštenu knjigu tvrdih korica sa 500 stranica . Kada god odigram LaDDa , uvijek se dovedem do situacije da protivnik i ja moramo zvati Sudca da potvrdi dali ta i ta karta može raditi to i to kada je LaDD na terenu . Pomalo zvući naporno , ali LaDD je ipak .. LaDD .

Dakle , Disaster Dragon je pure Dragon-Type based dek . Što je zapravo tema deka ? Dek ima dosta dobar swarm pomoću Red-Eyes Darkness Metal Dragona , ima kontrolu pomoću Light and Darknessa i ima stall zahvaljujući Masked Dragonima . No i dalje nije Tir dek . Iako ima sve opisano , teško se mijeri protiv Plant dekova koji trenutno vladaju metom . Stoga valja uložiti veliki trud u sajdanje karti , no valja paziti da se tematika deka previše ne ugrozi . Uvijek treba imati mijesta za Swarm , Kontrolu i Stall . Što je dek više dosljedan , to će trebati manje karti u sajdu protiv ostalih dekova .

No , problem su dekovi koji se naswarmaju u prvom potezu i imaju snažnu potporu sa trepicama . To je problem kojeg Disaster malo teže riješava sam po sebi i postoji potreba za sajdanjem . Što nas dovodi do još jednog problema , nedostatak mijesta u Side Decku . Što mi vrijedi sajdati dvije do tri karte protiv određenog deka ako su mi šanse da ih povućem 3 naspram 40 ( broj karti u deku ) . Dek nema brzinu i zato se može osloniti na svoj Stall support dok se ne izvuće ono potrebno . U nekim slučajevima te sajdane karte ne povućete kada je to potrebno , stoga valja svu pažnju preusmijeriti na usporavanje protivnika svim mogućim naćinima i ne brzati sa stvarima .

Da ne baljezgam samo o kvantiteti , mogao bi objasniti malo i kvalitetu deka .

rclarke

Kao što sam spomenuo , dek ima zavidno dobar Swarm , Kontrolu i Stall . Zahvaljujući jednoj karti koja je donedavno bila veoma teška za nabaviti , Disaster Dragon i ne samo on postali su sve priznatiji među kompetitivnim natijecateljima . Red-Eyes Darkness Metal Dragon je još jedan član “Red-Eyes” obitelji . Zahvaljujući njegovom lakom prizivanju removanjem jednog Dragon-Type monstera sa vašeg polja van igre ( banish po novom ) , dobivate poštenu “mrcinu” sa poštenim efektom . Čar samog efekta je u tome što REDMD ne targeta Dragona kojeg želite pozvati , budući da birate dali će taj monster biti pozvan iz henda ili gravea . Još jedna dobra stvar je ta što REDMD ima prioriti na svoj efekt u slučaju da ga pokupi Bottomless Trap Hole . Monster kojeg ćete najviše pozivati sa njegovim efektom je Prime Material Dragon , zmaj kojeg se mnogi sa pravom plaše .

Future Fusion , spomenuo sam ga par puta kao primarnu “draw” kartu u deku , isto tako i jedinu . Gold Sarcophagus se nebi mogao svrstati u tu kategoriju . U slučaju da mislite da Future Fusion donosi pobijedu ovom deku , možda se malo varate . Istina , dek je ovisan o graveu , no ima dobar stall i kontrolu da se izvuće i bez Future Fusiona . No postoji i mala kvaka , u slučaju da i banaju Future Fusion u novoj ban listi , Disaster Dragon više neće biti dovoljno dobar da bi se uklopio u kompetitivnu igru sa Tir dekovima .

Krenimo malo na sposobnosti deka . Otkako je započela nova ban lista , dek je imao velikih potencijala da bude glavni konkurent Tir1 dekovima . No zasijenio ga je dolazak novog Dragon supporta .. to su bili Dragunity . Križarski dek koji spaja Dragon i Winged-Beast-Type monstere u cijelinu , no trenutno pričam o Disasterima . Dakle , dek je otpočetka liste imao velike šanse za probijanje , no to je nažalost shvatio pre malen broj ljudi . Ili su se toliko preplašili što će dovesti novi busteri i nisu imali ideja kako se suprotstaviti novo nadolazećim dekovima tipa Legendary Six Samurai ili Tengu Plant , nastao polovicom Ban liste . Da , može biti da je strah u pitanju .

Što se Ban liste tiće i sposobnosti prilagodljivosti istoj , Disaster Dragon je na prvome mijestu . Do sada otkako dek postoji , niti jedna Ban lista ga nije uspijela ugroziti , no niti mu pomoći da dobije ono prijeko potrebno ubrzanje , nešto slično Future Fusionu . Možda je tako i bolje , možda se u Konamiju boje da nam ne dadu previše supporta pa da moraju banati izbalansiranog REDMDa ili nedo Bog Future Fusion . Ili čekaju da netko digne Worldse sa Dragon dekom da napokon dobijemo prijeko potrebne karte ? Nikad se nezna . Znaći , dek je u toku sa Ban listom kojoj se lako prilagođuje .

Što još reći o dobrim stranama deka ? Prijeđimo malo na kontrolu koju dek ima pomoću samo jedne karte , rijeć je o Light and Darkness Dragonu . Dragon koji je postao podcijenjen i nevidi baš previše igre . Budući da je Disaster Dragon pure Dragon-Type dek , LaDD se lako kombinira sa svojim drugom Totem Dragonom . No koja količina LaDDa je potrebna u kompetitivnom Disaster deku ? Gledajući na trenutno stanje na turnirima , igranje bez LaDDa bi dosta ljudi učinilo sretnima , budući da zahtijeva dvije žrtve za Tribut Summon , a najlakše bi došao pomoću Totem Dragona . Hendikep Totema je taj što u graveu nesmije biti ništa drugo osim Dragon-Type monstera , a problem je taj što mnogo ljudi u sajdu ima monster karte koje mu kontriraju tipa Thunder King Rai-Oh ili D.D. Crow . Recimo da takav sastav deka igra 70% igrača . 20% igrača koristi jednu kopiju LaDDa zajedno sa jednim Totemom u deku . Ta jedna kopija zna biti bilo višak ili manjak u deku . Problem je ako ga se protivnik riješi pre brzo ili ga pozovete u trenutku kada nemate nekog izbora za Summon iz gravea kada je uništen . 15% igrača igra na taktiku 2 LaDDa i 2 Totema u deku . Možda se čini da ta dva LaDDa znaju doći kao ded hend , no imati dva LaDDa na terenu taj osijećaj zavariva . Jedini problem su ona dva Totem Dragona . Jedan bi možda bio i dovoljan , no ima situacija kada su baš potrebna dva u deku radi simetrije . Zatim , ostalih 5% koristi tri kopije LaDDa u deku . Light and Disaster Dragon , dek kojeg je usavršila ženska osoba imao je smisla u prošloj ban listi , no sada ima previše hejta da bi se takav koncept deka održao .

Najbolji koncept deka bio bi sa dva LaDDa u deku . Možda se većina neće složiti sa time , no LaDD je LaDD . Još jedan Dragon koji ima brdo rulinga oko sebe i ima stila je Clear Vice Dragon . Ova karta se igrala u veoma malim kolićinama u Hopeless dekovima zbog svog atributa i broja zvijezdica . Clear Vice dolazi kao beatstick koji zaobilazi Honeste i Kalute , no ipak ga se nevidi u novim dekovima . Razlog tomu je trenutno stanje Ban liste . Ima jednostavno previše trapica koje mogu ugroziti dolazak Clear Vicea na polje . Još jedna dobra strana ove karte je lak Summon . Budući da nema onaj dosadni dio “This card cannot be Special Summoned” kao LaDD , lako se može pozvati pomoću REDMDa ili Monster Reborna . Isto tako , nema definiran ATK pa ga nemože riješiti Bottomless Trap Hole , koji “nažalost” više nije toliko igriv nakon što je izišao Solemnov mlađi brat .. Solemn Warning .

Ima još tonu toga za reći , no kako sam krenuo pisati ovaj report , nebudem ga završio još mijesec dana  😛
Još jedan nastavak reporta možete oćekivati poslije nove Ban liste , do tada veliki pozdrav od Mephilesa .

8 komentara

  1. Ovo ti je super, iskreno uz Kiru ti si mi najbolji writer jer imaš drugačiji pristup od drugih koji pišu o deckovima.
    Iz svakog tvog blogspota se vidi da si ti upoznat sa svim manama i prednostima dragon deckova, a osobito Disastera i po tome automatski možeš napisati puno kvalitetniji blogspot od nekoga tko je neki deck probao na DN-u kojih deset puta i onda o njemu napisao blog. Ti kako si se ovdje raspisao (što uopče nije loše, jer sam sve pročitao sa zadovoljstvom) mogao bi napisati doktorat od nekoliko desetaka stranica o dragonima jer o njima znaš baš sve i zbog toga su tvoji blogovi kvalitetniji od drugih.
    I ovaj članak mi je jako pomogao u razumijevanju ovog decka, jer priznajem nisam imao baš previše pojma o njemu osim onih osnovnih stvari.

  2. Što?Imaš nekih problema s Engleskim.
    Ako ne znaš Engleski onda Yugioh i nije baš za tebe,jer su svi efekti karata na Engleskom.
    Nauči Engleski!
    Ili jednostavno na wikipediji potraži prime material dragona i prekopiraj efekt na prevoditelju na hrvatski i gotovo. 😉

  3. e bas ti hvala sto si mi preveo mnogo si mi pomogo znam engleski al kazem da mi effekt nije 100% jasan pa trazim nekog da mi pojasni

  4. ja igram svoj stil dragon deka i drago mije zbog toga i mogu rec rasturam na kaiba korporaciji protivnike i kao sto rece ti kada naidem na dek D.D (sve se removira) onda se tesko nosim bas je strasan taj dek sa caius the shadow monach a i raiza the storm monarch je poprilicno prgav

  5. Molio bih da se drugi puta držite konkretno komentara mog Bloga , a ne pisati zamolbe tko što radi i slično … Druga stvar , ja pišem o realnim događanjima u kojima sudjeluju Dragon dekovi . Sve što ima veze sa KCVDS , YVD , DN i sličnim ne želim imati veze sa time . Kužim ja da ti razvaljuješ u tim network igrama , to može svatko tko zna najosnovnija pravila igre budući da su na networku večino njubovi koji pojma o kartanju i rulinzima nemaju . Ako već postaš , neka ima veze sa Blogom , hvala .

Odgovori

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.